Le Débat du Boss #2

La WWE a de bon jeune talent et de meilleur vétéran que la TNA, cependant l'utilisation de tout les lutteurs est limité (in-ring).

Donc je pense qu'on peut pas trop parlé sur ce sujet, car faudrait voir a l'oeuvre les lutteur de la WWE dans des match plus long et sans être limité dans leur move.

La TNA a prouvé récemment qu'elle a rien dans son roster pour gagné quoi que ce sois, y'a fallu qu'elle rammène des anciens (des vieux finis) et des lutteurs d'ailleurs, pour faire face a Bret "Hitman" Hart et Raw!

Je trouve que dire qu'il n'avait rien dans leurs rosters et osé...

Il y a vraiment des lutteur de qualité avant leurs nouvelle aquisition:
Il avait Angle,Styles,Shelley,Amazing Red, Magnus,Sabin,Daniels,Wolfe,Storm,Homicide,Young,Lethal,Morgan,Angle,Team 3D,Suicide,Joe,Steiner,Raven ou encore Rhyno !!!

La Tna a du talent dans leurs rang

Ouin ok, dans la liste de nom que tu donne, combien la dedans on un assez gros nom pour attiré des gens et qui sont connu par tous et toutes????

Voila ce que je voulais dire, oui ils ont du talent, mais ils ont pas le nom qui va avec si je peux dire ça.

Sinon pourquoi le retour du Saoulon "Hall", Sean "J'arrive en retard" Waltman, les Nasty "Fini" Boys, Shannon "WHO" Moore, Jeff Hardy etc??

Ah c'est vrai la plupart sont copain avec "La moustache" Hogan!

Oui mais les copain a la moustaches raporte des fan dans se cas...

c est surtout pour ca que cela pourrait faire pencher la balance pour la tna et gagner pas maintenant bien sur mais plus tard?


qui sait si grace a hogan et tout le monde qui vient d arriver, les jeunes talents n iront plus maintenant a la fcw de la wwe qu a la tna ?

La Tna ne battera jamais la wWe dans les Rating vous m'entendez jamais...

J'avais un espoir avant quand il y avait ses jeune est ses ex-Wwe ses légende qui en bavé pour montré leurs fédération,un ring spécial des feud originale..

Tout les Ex-wWe arrive sa veut dire que beaucoup de personne vont être licencié est même des lutteur qui en on bouffer toutes ses année vont quitter Orlando.
Hogan ne pensent qu'au pure catch,en matière de pure catch la wWe est la fédération Numéros 1.
La Tna sera une vieille copie de la wWe sans interet.

wCw,tNa et après ses la rOh Non ??

oui moi j ai l impression que hogan voit en la tna en nouvelle wcw .
au lieu d inover il regresse, d un cote c est pas bon pour la tna sa

La wWe jpense quelle devrait se faire un peu de soucis...


La Tna on recruter quelques bon pions.

"Hulk Hogan a décidé de bannir les 6coté"

Mais ses vrai que la wWe et plus connu par les gamin mais un gamin ne te repondra jamais wWe..
Le Nom est peu connu par les enfant

FIN DU DEBAT 1:
Compte Rendu: Apparement tout le monde et d'accord sur le point que la Tna on vraiment de bon jeunes talent..

La Confusion et surtout là ou a la Tna il a des jeunes talent mais trop de légendes qui non plus rien a faire dans un ring et la wWe pas autant de jeunes talent mais des anciens qui font toujours de bon match.

Se premier débat a été bon je remercie Wildcat,ReyMisterio,Ernest et Maryse pour y avoir participé.


DEBAT 2:
La confusion sur le Royal Rumble est grande qui va gagner se grand evenement,mais se n'est pas le sujet du Debat;nous allons plutot nous concentrer sur l'histoire Shawn Michaels et Undertaker.
Se match aura t'il lieu ?
Si Non Pourquoi ?
Si Oui Pourquoi et comment ?
Débattez et surtout argumentez !!

Pour moi ce match n'aura pas lieu , le même match 2 année d'affilée ? Cela serait bizarre !
Mais si il a lieu , je pense qu'il vont faire gagner l'undertaker car si je me souvient bien , il y a des rumeurs qui disent que le deadman prendrait sa retraite après le wrestlemania de cette année ou bien de l'année prochaine , et si il font perdre le deadman au prochain wrestlemania sa serai "nul" .
Le deadman devrait ( pour moi ) continuer ses victoires a wrestlemania jusqu'a sa retraite !

Si ce match a vraiment lieu et que Undertaker a vraiment envie de ce retiré et qu'il deécide de ce retiré.

Bien dans ce cas HBK va faire la même chose qu'il a fait avec "The Nature Boy" Ric Flair c'est a dire l'envoyé a la retraite en remportant le match.Je le vois de cette façon.

Undertaker n'aura pas a rougir de partir avec une défaite a sa fiche a WM, car la défaite en question aura été contre le plus grand lutteur de la WWE (Car pour moi Shawn Michaels est le visage de la WWE, de Raw et sans doute un des meiileurs de l'histoire de la business)

La perte de Undertaker va faire moin mal a la WWE que celle du "Heart Break Kid".Parce que Taker a tellement raé de show par le passé que les fans ce sont habitué aussi les performance diminue dans le cas du Deadman et avec les nombreuse blessure pas guéri la fin approche malheureusement pour cette grande légende.

HBK lui de sont côté oui il a eu des congés et beaucoup de blessure par le passé, mais son match contre Rey au dernier Smackdown va probablement être un match candidat au "Match of the Year" et c'est la preuve qu'il est toujour au somment de son art!

Il ce peut aussi que Taker quitte après le rematch avec Shawn (si y'a un rematch) en étant Undefeated a WM.